Ora che i soliti personaggi in conflitto d'interesse come Tiziano Simonato direttore del BHR, il
presidente Aertre Garatti proprietario dell'Hotel Al Fogher, la Camera di Commercio azionista di Aertre e dei vari rappresentanti di categoria che difendono le rispettive “careghe” si sono sfogati attraverso patriottesche barricate a difesa dell'ampliamento dell'aeroporto punto nevralgico del turismo trevigiano (secondo loro), vorremmo iniziare a discutere sul merito dei problemi concernenti l'ampliamento dell'aeroporto. I suddetti sono stati anche questa volta accompagnati dalla solita politica, (Zaia e Muraro) che a parole è molto attenta all'ambiente a al consumo del territorio mentre nei fatti appoggiano progetti
insensati fregandosene della salute dei cittadini.
Vorremmo spendere più parole per contrastare le assurdità che “la cricca” di sempre, la stessa che nel 2011 dopo il nostro ricorso al TAR per i lavori di ampliamento, organizzarono una vera caccia al Comitato appellandosi a Roma, giurando tutti che quei lavori non erano un ampliamento, ma il buon senso ci induce a dire che bisogna iniziare a discutere sul merito della bocciatura del Master Plan ventennale, del perché la Commissione VIA del Ministero dell'Ambiente abbia emesso un parere negativo sul progetto di ampliamento del Canova.